19:06 بتوقيت القدس المحتلة
في ظل التصعيد الأمني والسياسي الذي تشهده "إسرائيل"، تبرز عملية تفجير الحافلات في بات يام كحدث أمني خطير يطرح تساؤلات جوهرية حول قدرة المنظومة الأمنية "الإسرائيلية" على التصدي لمثل هذه العمليات. رغم التشديد الأمني المستمر، فإن نجاح المنفذين في زرع العبوات الناسفة داخل عدة حافلات دون اكتشافها يثير تساؤلات حول الثغرات الأمنية واستراتيجيات المواجهة. هذا المقال يحاول تحليل الحدث من زوايا متعددة، مع طرح سيناريوهات محتملة وأسئلة عميقة حول الأبعاد الأمنية والسياسية للعملية.
العملية والتوقيت: خلل أم تضليل؟
كان من المفترض أن تنفجر العبوات الناسفة في الساعة التاسعة من صباح يوم الجمعة حسب زعم قيادة الجيش "الإسرائيلي"، وهو توقيت يشهد ازدحامًا مروريًا في المواصلات العامة، مما كان سيؤدي إلى خسائر بشرية كبيرة. لكن انفجار ثلاث عبوات فقط مساء أمس أدى إلى عدم وقوع إصابات، مما يشير إلى خطأ في آلية التفجير أو خلل في التوقيت. هذا الخلل قد يكون ناتجًا عن خطأ تقني، أو ربما يكون تكتيكًا تضليليًا لجس نبض الأجهزة الأمنية ومعرفة مدى سرعة استجابتها.
السيناريو الأول: خطأ تقني
إذا كان الخلل تقنيًا، فهذا يشير إلى أن المنفذين ربما لم يكونوا محترفين بالدرجة الكافية، أو أن المواد المتفجرة المستخدمة كانت غير مستقرة. هذا السيناريو يطرح تساؤلات حول مستوى التجهيز والتدريب الذي حصل عليه المنفذون، وإمكانية أن تكون العملية قد نفذت من قبل مجموعة غير مدعومة من جهات كبرى.
السيناريو الثاني: تكتيك تضليلي
إذا كان الخلل متعمدًا، فهذا يشير إلى أن العملية كانت جزءًا من استراتيجية أوسع تهدف إلى اختبار قدرات الأجهزة الأمنية "الإسرائيلية". هذا السيناريو يعزز فرضية أن العملية كانت مدعومة من جهات لديها قدرات تخطيطية وتنفيذية متقدمة، وربما تكون مرتبطة بجماعات مقاومة منظمة.
كيف نجحت العملية رغم التشديد الأمني؟
تشير التقديرات إلى أن هناك أكثر من منفذ للعملية، مما يعزز فرضية أن التخطيط لم يكن عشوائيًا، بل كان قائمًا على تنسيق معقد. هناك عدة سيناريوهات محتملة حول كيفية نجاح المنفذين في تجاوز الإجراءات الأمنية المشددة:
من المحتمل أن يكون المنفذون من داخل الخط الأخضر، مما سهل عليهم التنقل دون إثارة الشبهات. استخدام هويات مزورة أو وثائق قانونية قد يكون أحد الأساليب التي مكنتهم من التحرك بحرية. هذا السيناريو يعكس وجود خلايا نائمة داخل المجتمع الإسرائيلي، وهو ما يشكل تهديدًا أمنيًا كبيرًا.
رغم أن الاحتلال الإسرائيلي يفرض رقابة صارمة على دخول المواد المشبوهة، إلا أن عمليات تهريب الأسلحة والمتفجرات لم تتوقف، سواء عبر الأنفاق أو باستخدام طرق جديدة مثل تهريب المواد على دفعات صغيرة داخل سلع تجارية. هذا السيناريو يعكس قدرة المجموعات المقاومة على التكيف مع الإجراءات الأمنية المشددة.
إذا كانت التقديرات تشير إلى أن عدد المنفذين أكثر من شخص، فهذا يعني أن هناك تقسيمًا واضحًا للمهام بين أفراد المجموعة، بحيث يتولى البعض جمع المعلومات، بينما ينفذ آخرون عملية الزرع والتفجير. هذا السيناريو يعكس تطورًا في القدرات التخطيطية والتنفيذية للمجموعات المقاومة.
رغم كل الإجراءات الأمنية، تظل هناك ثغرات في نقاط التفتيش والمراقبة الإلكترونية، مما قد يفسر كيفية وصول العبوات إلى داخل الحافلات دون اكتشافها. هذا السيناريو يعكس إشكالية في المنظومة الأمنية الإسرائيلية، التي رغم تطورها التقني، لا تزال تعاني من ثغرات يمكن استغلالها.
قد يكون التفخيخ قد تم قبل العملية بعدة أيام، بحيث تم وضع العبوات في أماكن مخفية داخل الحافلات، ثم جرى تفجيرها عن بعد أو عبر مؤقت إلكتروني، وهو ما يفسر الخلل الذي أدى إلى تأخر الانفجارات. هذا السيناريو يعكس تطورًا في أساليب التفجير عن بعد، مما يجعل اكتشاف العبوات أكثر صعوبة.
التداعيات السياسية والأمنية: صراع داخلي حول الإخفاقات
العملية لم تُحدث فقط صدمة أمنية، بل فتحت باب الصراع السياسي داخل "إسرائيل". إذ بدأت السهام تتوجه نحو الأجهزة الأمنية، خاصة "الشاباك" ورئيسه رونان بار، حيث يحاول بعض الصحفيين المقربين من نتنياهو تحميلهم المسؤولية الكاملة. الانتقادات التي تواجهها الأجهزة الأمنية تعكس أزمة أكبر، فهناك تناقض بين الخطاب السياسي والواقع الميداني. فمن جهة، تحاول الحكومة "الإسرائيلية" إظهار قبضتها الحديدية في مواجهة أي تهديد أمني، ومن جهة أخرى، تكشف العمليات الأخيرة أن الاحتلال يعاني من اختراقات أمنية خطيرة، رغم تصاعد القبضة العسكرية والمراقبة المشددة.
السيناريو الثالث: تصعيد داخلي
إذا استمرت مثل هذه العمليات، فقد يواجه الاحتلال تحديًا جديدًا يتمثل في حرب استنزاف داخلية، يكون عنصرها الأساسي استهداف مراكز النقل والبنى التحتية الحيوية. هذا السيناريو يعكس تطورًا في استراتيجيات المقاومة، التي قد تتحول من عمليات فردية إلى حرب استنزاف طويلة الأمد.
السيناريو الرابع: استغلال سياسي
من المرجح أن تستخدم حكومة الاحتلال هذه التفجيرات لتبرير مزيد من العنف والقمع بحق الفلسطينيين، وتصعيد عمليات القتل والاعتقال في الضفة الغربية ومخيماتها، بحجة مكافحة "الإرهاب". هذا السيناريو يعكس استخدام الأحداث الأمنية كأداة سياسية لتعزيز القبضة الأمنية والعسكرية.
هل نحن أمام مرحلة جديدة من العمليات؟
هذه العملية تكشف عن تطور في القدرة على التخطيط والتنفيذ، ما يعني أن المجموعات المقاومة أصبحت أكثر قدرة على اختراق المنظومة الأمنية "الإسرائيلية". إذا استمرت مثل هذه العمليات، فقد يواجه الاحتلال تحديًا جديدًا يتمثل في حرب استنزاف داخلية، يكون عنصرها الأساسي استهداف مراكز النقل والبنى التحتية الحيوية. ويبقى السؤال الأهم: هل ستتمكن الأجهزة الأمنية من سد هذه الثغرات، أم أننا أمام تصعيد أمني ستكون له تداعيات سياسية داخل "إسرائيل" نفسها؟
السيناريو الخامس: اختراقات مستقبلية
إذا كانت هذه العملية مؤشرًا على تطور قدرات المجموعات المقاومة، فقد نشهد في المستقبل عمليات أكثر تعقيدًا وتأثيرًا، مما يضع المنظومة الأمنية الإسرائيلية أمام اختبارات أكبر. هذا السيناريو يعكس تحولًا في طبيعة الصراع، حيث تصبح العمليات داخل العمق "الإسرائيلي" جزءًا من استراتيجية أوسع للمقاومة.
السيناريو السادس: فشل أمني مستمر
إذا لم تتمكن الأجهزة الأمنية "الإسرائيلية" من سد الثغرات الأمنية، فقد نشهد تكرارًا لمثل هذه العمليات، مما سيؤدي إلى مزيد من التصدعات في المنظومة الأمنية والسياسية "الإسرائيلية". هذا السيناريو يعكس أزمة عميقة في قدرة الاحتلال على حماية مواطنيها، مما قد يؤدي إلى تغييرات جذرية في السياسات الأمنية.
السناريو الأخير لتفجيرات بات يام: هل كانت عملية مفتعلة لصالح الاحتلال؟
عندما تقع أحداث تفجير مفاجئة في بيئة سياسية متوترة، فإن السؤال الأول الذي يجب أن يُطرح ليس "من فعلها؟" بل "من المستفيد؟". هذا السؤال يصبح أكثر إلحاحًا عند النظر إلى التفجيرات التي استهدفت ثلاث حافلات في منطقة بات يام جنوبي تل أبيب. فمع غياب الضحايا، والتضخيم الإعلامي "الإسرائيلي" لحجم الحادثة، والرسائل المصاحبة للعبوات الناسفة، يبدو أن هناك بعدًا آخر يتجاوز الفرضية المباشرة حول "هجوم فلسطيني ".
لطالما استخدمت "إسرائيل" أحداثًا غامضة كهذه لتعزيز السردية الأمنية، خاصة عندما تواجه أزمات داخلية كبرى. فالتوقيت لا يمكن تجاهله؛ إذ جاء التفجير في لحظة حساسة، عقب إعادة جثامين أسرى "إسرائيليين" من قطاع غزة، ما خلق حالة من السخط الداخلي ضد الحكومة، التي بدت عاجزة عن حماية جنودها وتأمين عودتهم أحياء. في هذا السياق، يمكن النظر إلى هذه التفجيرات كوسيلة لإعادة توجيه الغضب الشعبي نحو عدو خارجي، وبالتالي تبرير تصعيد عسكري جديد في الضفة الغربية.
إحدى التفاصيل المثيرة للريبة هي الكتابات العربية التي وجدت على العبوات الناسفة، وهي الأكثر لفتًا للانتباه هو الخطأ الفادح في كتابة اسم "القائد السنوار"، حيث كُتب "صنور" بدلًا من "سنوار". من يعرف السياق الفلسطيني يدرك أن أهل الضفة الغربية لا يمكن أن يخطئوا في كتابة هذا الاسم، مما يثير تساؤلات حول من قام فعلًا بكتابة هذه العبارات، ولماذا؟ هل كانت محاولة ضعيفة لخلق انطباع بأن الجهة المنفذة فلسطينية؟
بالنظر إلى الأزمة السياسية العميقة داخل "إسرائيل"، لا يمكن استبعاد أن تكون التفجيرات مفتعلة من قبل جهات داخل المنظومة الأمنية أو السياسية "الإسرائيلية" نفسها. نتنياهو، الذي يواجه ضغوطًا متزايدة من ائتلافه اليميني المتطرف، قد يجد في تصعيد أمني جديد مبررًا لإحكام قبضته على السلطة. كما أن هناك أصواتًا داخل المؤسسة العسكرية تطالب بإقالة رئيس جهاز الشاباك، وربما تكون هذه التفجيرات وسيلة لخلق بيئة تدعم تغييرات في القيادة الأمنية.
تصعيد داخلي لصالح نتنياهو: قد يكون الهدف من التفجيرات خلق بيئة تبرر حملة أمنية أشد ضد الفلسطينيين، مما يعزز موقف نتنياهو أمام ائتلافه الحاكم.
تبرير هجوم واسع على الضفة الغربية: يمكن أن تستخدم "إسرائيل" هذه الأحداث كذريعة لتوسيع عملياتها العسكرية في طولكرم وجنين، بحجة أن هذه المناطق تشكل خطرًا "إرهابيًا" مباشرًا.
إقالة قيادات أمنية: مع تزايد الضغط على الحكومة، قد يكون هذا الحدث ذريعة لإعادة هيكلة الأجهزة الأمنية، وربما التخلص من شخصيات غير موالية لنتنياهو.
إعادة إنتاج الأزمة لمصلحة السلطة
التاريخ مليء بأمثلة عن أنظمة تلجأ إلى افتعال أزمات أو استغلال أحداث غامضة لتعزيز سلطتها أو توجيه الرأي العام بعيدًا عن إخفاقاتها. في حالة تفجيرات بات يام، هناك العديد من المؤشرات التي تدل على أن القصة الرسمية قد لا تكون سوى غطاء لحسابات سياسية أعمق داخل "إسرائيل" نفسها. في النهاية، تبقى الحقيقة ضحيةً في صراع السرديات، بينما تستمر المعاناة الفلسطينية تحت الاحتلال.
في النهاية، تظل عملية تفجير الحافلات في بات يام حدثًا أمنيًا وسياسيًا معقدًا، يطرح أسئلة عميقة حول مستقبل الصراع في المنطقة. سواء كانت العملية نتيجة خطأ تقني أو تكتيك تضليلي، فإنها تكشف عن ثغرات أمنية خطيرة وتداعيات سياسية واسعة، مما يجعلها نقطة تحول محتملة في مسار هذا الصراع.
كاتب صحفي فلسطيني
بكالوريوس في الصحافة والإعلام
دكتوراه في الحقوق
mohammedwajeehal@gmail.com
