هآرتس: اتهامات بار هي الأكثر إثارة للصدمة ضد نتنياهو

يكشف هذا المقال الذي نشرته صحيفة هآرتس الإسرائيلية وترجمه موقع الخنادق الالكتروني، تفاصيل "الإفادة الصادمة" التي أدلى بها رونين بار أمام محكمة العدل العليا في الكيان المؤقت - والتي بنظر كاتبة المقال داليا شيندلين - تسلط الضوء على مطالب بنيامين نتنياهو بالولاء الكامل له، وأنها تكشف كل ما هو خطأ في الحكم الإسرائيلي.

النص المترجم:

تُعدّ الإفادة التي قدّمها رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك)، رونين بار، إلى محكمة العدل العليا الإسرائيلية يوم الاثنين لتجنّب إقالته، توثيقًا مؤلمًا لكوارث إسرائيل، ماضيًا وحاضرًا ومستقبلًا. تتراوح هذه الكوارث بين ما هو مُحدّد ومُروّع، وبين صورة مُقلقة للغاية، بل وحتى مُخيّبة للآمال، للمستقبل، وذلك رهنًا بما سيحدث لاحقًا.

للتذكير بما حدث حتى الآن: أعلن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الشهر الماضي نيته إقالة بار، مدعيًا فقدانه الثقة برئيس جهاز الأمن العام (الشاباك). وأصدرت النائبة العامة، غالي بهاراف ميارا، رأيًا يفيد بأن قرار رئيس الوزراء "مشوب بتضارب مصالح شخصي" نظرًا لعلاقاته ومصلحته الشخصية في قضيتي قطر جيت وبيبي ليكس اللتين يحقق فيهما جهاز الأمن العام. وقدّم مواطنون إسرائيليون التماسات إلى المحكمة العليا ضد خطوة نتنياهو، متهمين إياه بالتصرف بدوافع سياسية شخصية.

بعد جلسة استماع عُقدت قبل أسبوعين، أوقفت المحكمة قرار رفض الدعوى، حتى يتمكن الطرفان من تقديم إفادات جديدة، على أمل التوصل إلى تسوية في المستقبل.

لكن لا يوجد وئام في إسرائيل اليوم. فقد وسّع بار، في إفادته الخطية المؤلفة من 11 صفحة (مرفقة بملحق سري من 31 صفحة)، ما سبق أن أورده في رسالة قدّمها إلى المحكمة العليا قبل الجلسة. وفي هذا المستند الجديد، فصّل قائمة باتت مألوفة جداً لما يدّعي أنها محاولات رئيس الوزراء لتسييس جهاز الأمن الداخلي لتحقيق أهدافه الشخصية. بعض التفاصيل الجديدة مذهلة بحق.

إصابات فورية

في رسالته السابقة، اتهم بار نتنياهو بمطالبته بتقديم مبررات، تستند إلى اعتبارات أمنية، من شأنها أن تمنع رئيس الوزراء من الإدلاء بشهادته أمام المحكمة في قضية الفساد (رفض بار ذلك). والآن، يكتب بار أن رئيس الوزراء حاول حرفيًا إجباره على توقيع ما يمكن وصفه بأنه وثيقة مزورة لنفس الغرض - "كتبها رئيس الوزراء أو من ينوب عنه" - وتقديمها على أنها رأيه المهني.

تضيف الإفادة الخطية الحالية تفاصيل مهمة إلى سطر غامض في رسالة ما قبل الجلسة يتعلق بوصف بار لتوقعات ممثل لم يُذكر اسمه من الوكالة فيما يتعلق بالمواطنين الإسرائيليين. ويؤكد بار الآن أن نتنياهو طالبه بالتجسس على المتظاهرين المؤيدين للديمقراطية في ذروة احتجاجاتهم عام 2023، رغم عدم وجود أي اشتباه في أعمال عنف سرية. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى مثل هذه المراقبة التي تتجاوز النشاط الإجرامي المعتاد الذي ستتولى الشرطة التعامل معه. مع ذلك، يقول بار إن رئيس الوزراء أوضح أنه كان من المتوقع منه تتبع أنشطة المتظاهرين والكشف عن هويات النشطاء والقادة و"ممولي الاحتجاجات". بمعنى آخر، سيتم نشر جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي لقمع المعارضة السياسية في إسرائيل. يقول بار إنه رفض ذلك.

وفيما يتعلق بالتحقيق الجنائي الجاري الذي يجريه جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي (الشاباك) في قضية "قطر جيت"، وهي الفضيحة المحيطة بشركاء نتنياهو الذين يُزعم أنهم تلقوا رشاوى من الدولة الخليجية، ينتقد بار بشدة. ويؤكد أن هذا التحقيق، وقضية "بيبي ليكس" - التي تُتهم فيها الدائرة المقربة من نتنياهو بتسريب وثائق سرية لجيش الدفاع الإسرائيلي إلى صحيفة ألمانية بهدف الترويج لرواية الحكومة القائلة بإلقاء اللوم على حماس لفشلها في التوصل إلى صفقة رهائن - كانتا نقطتي التحول اللتين أدتا إلى إقالته. ويكتب بار أن رئيس الوزراء نفسه وصف قطر بأنها "دولة داعمة للإرهاب". ويضيف بار بعبارات لا لبس فيها أن التحقيقات بشأن مستشاري نتنياهو "تثير أشد الشكوك بشأن الأضرار الجسيمة التي قد تلحق بأمن الدولة... والإضرار بالمفاوضات من أجل إطلاق سراح الرهائن، وتعزيز قوة حماس، والإضرار بعلاقة إسرائيل مع مصر".

الضرر الذي لحق بالديمقراطية

ولكن ثمة جانبًا أعمق من الكارثة. تُظهر أجزاء أخرى من إفادة بار كيف أن الحكومة لا تهاجم المؤسسات الأساسية فحسب، بل أيضًا القيم والمبادئ الحاكمة التي تُعرّف الديمقراطية.

ومن الأمثلة على ذلك الادعاء السابق بأن رئيس الوزراء توقع من الوكالة التجسس على المتظاهرين السياسيين - المواطنين الإسرائيليين. ويشير بار إلى أن نتنياهو ناقش هذا الموضوع مرارًا وتكرارًا بعد اجتماعات العمل، بعد أن أقال السكرتير العسكري وكاتب الاختزال - وأجرى محادثات لم يكن من الممكن توثيقها، مما يُمثل ضربةً للشفافية والمساءلة.

الجزء الأكثر إثارة للدهشة في هذا القسم هو بمثابة فكرة ثانوية: "فيما يتعلق بالمحادثات حول الاحتجاجات"، يكتب بار، "لقد أوضح لي أنه في حالة حدوث أزمة دستورية، عليّ طاعة رئيس الوزراء وليس المحكمة العليا". بعبارة أخرى، كان على بار، وهو مُعيّن مهنيًا وليس سياسيًا، أن يضع زعيمًا سياسيًا فوق القانون. ويؤكد بار للمحكمة أن التفاصيل مُقدمة في الوثيقة السرية، وهي حجة ضعيفة. ومع ذلك، إذا صحّ هذا، فإن نتنياهو يُخطو الخطوة الأولى لضمان ولاء الأجهزة الأمنية له في حال حدوث انقلاب دستوري.

وهناك دليل آخر على تدهور الخطاب الديمقراطي في إسرائيل، يتمثل في قسم كامل من إفادة بار، مُخصص لنظريات المؤامرة التي تُفيد بأن الجهاز كان لديه "علم مسبق بمجزرة 7 أكتوبر" لكنه لم يُبلغ رئيس الوزراء. من المؤلم قراءة إعادة تمثيل تصرفات الشاباك، المُثيرة للصدمة، بين الساعة الحادية عشرة مساءً يوم 6 أكتوبر وصباح 7 أكتوبر، وهو يُحاول دحض هذه التهم. يُقرّ بار نفسه بفشل الجهاز في إحباط هجوم حماس، كما فعل بعد 10 أيام فقط من وقوعه، قائلاً: "مسؤولية هذا تقع على عاتقي".

لكن قراءة تحليله للمؤامرات أمرٌ لا يُصدّق: "هذه الادعاءات كذبٌ، ولا تُمثّل سوى تحريضٍ مُمنهجٍ ضدي وضد المنظمة... لم يكن الهجوم "منسّقًا من قِبلنا"، ولم تُرسَل فرقنا [إلى الحدود] فقط لإنقاذ موظفي الشاباك، وفي تلك الليلة لم تكن هناك "معلوماتٌ مخفيةٌ عن المؤسسة الأمنية ولا عن رئيس الوزراء"" (تأكيداته). إذا كان بار قد رأى ضرورةً لمعالجة تلك المؤامرات في الإجراءات القانونية، فمن الواضح أنه يرى يد رئيس الوزراء الخفية وراءها.

أخيرًا، يوضح بار أن جهاز الاستخبارات يُثمّن توازن مسؤولياته بين استخدام أدوات قوية وتدخلية لتعزيز الأمن، والتزامه بتقييد سلطته لتجنب إساءة استخدامها. في بداية الوثيقة، يكتب أن الشاباك، تحت قيادته، طبّق معايير محددة بعناية لاستخدام صلاحياته، وتشاور باستمرار مع مستشاريه القانونيين لضمان عدم إساءة استخدامها.

تضرب هذه النقطة جوهر الديمقراطية الدستورية والليبرالية: القيود الطوعية والمؤسسية التي تفرضها الدولة على سلطتها من أجل حرية مواطنيها. قد تشهد إسرائيل سقوط آخر مبادئ الحكم الديمقراطي المتبقية.

من سيقتنع؟

إحدى نقاط الضعف الرئيسية في رسالة بار هي ما لا يستطيع الإفصاح عنه. فقد كتب بار في ملاحظاته التمهيدية أن الوثيقة العامة مُعززة بوثيقة سرية من 31 صفحة، ويُفترض أنها أكثر تفصيلاً، مع خمسة ملاحق. لا شك أن كل معسكر سياسي في إسرائيل - سواءً مؤيد للحكومة أو مؤيد لبار - سيقيّم قوة الأدلة السرية بناءً على ولاءاته السياسية السابقة.

وقد دعا مركز "زولات"، وهو مركز أبحاث إسرائيلي يُعنى بالقيم الليبرالية، المدعي العام والمدعي العام للدولة أميت أيسمان والشرطة إلى فتح تحقيق جنائي مع رئيس الوزراء لاحتمال عرقلة سير العدالة، وإساءة استخدام صلاحيات منصبه، وخيانة الأمانة. وشهدت البلاد مظاهرات حاشدة ضد نتنياهو يوم الاثنين.

وكان رد مكتب رئيس الوزراء، كما كان متوقعًا، أن اتهامات بار "كذبة محض". في غضون ذلك، نشرت القناة 14 - النسخة الإسرائيلية من نيوزماكس - عنوانًا رئيسيًا فاضحًا ومقلوبًا، مفاده أن رئيس الوكالة "خالف تعليمات رئيس الوزراء مرارًا وتكرارًا". كما أكد هذا العنوان على أحد أهم السطور الختامية للرسالة: فقد كتب بار أنه سيعلن قريبًا عن تاريخ استقالته. ومن المؤكد أن القناة 14 تنظر إلى هذا باعتباره اعترافًا بالذنب يؤكد اتهامات رئيس الوزراء بشأن إخفاقات بار أو حتى مؤامراته.

لا يوجد مزيد من الوضوح بشأن ما قد تفعله المحكمة العليا. من المقرر أن يُصدر مكتب نتنياهو إفادة خطية خاصة به في وقت لاحق من هذا الأسبوع، وبعد ذلك، لا يزال بإمكان القضاة البت في الالتماسات.

مع ذلك، يبدو أن الديمقراطية لا تبشر بالخير. ولعلّ المفارقة الكبرى هي أن الشاباك ونقابة المحامين (رونين بار) أصبحا الآن، بحكم الضرورة، القضية الأبرز في الحركة المؤيدة للديمقراطية. إنه نفس الشاباك المسؤول عن أكثر الانتهاكات لحقوق الإنسان والحقوق المدنية المكفولة قانونًا فيما يتعلق بالفلسطينيين، بل ويتجسس أحيانًا على المجتمعات العربية الفلسطينية في إسرائيل أيضًا. إن قيام بار بدور المدافع النبيل عن الحكم الرشيد وسيادة القانون، وحامي حريات وحقوق المواطنين، أمرٌ مُزعج، إن لم يكن غريبًا. ولكن وضعه الحالي بمثابة مرآة لما هو خطأ في إسرائيل اليوم: إن الأسس البسيطة للمؤسسات الديمقراطية تنهار، مما يجعل أي شخص مهتم يسارع إلى إنقاذ الأساسيات، بدلاً من النضال من أجل استكمال تلك القطع التي كانت غائبة بشكل صارخ حتى الآن.